IATF16949质量管理体系标准有没有用呢

很多企业会疑惑这么认证到底是不是一纸通行证，花钱买过来只是给企业添加下门面而已，只是为了更加好看，别无其他用处了。虽然做了多年的体系管理，但在脑海中一直萦绕着一个疑惑：ISO9001&IATF16949质量管理体系标准到底有没有用？
或许，作为一个从事质量管理9年，且大部分时间是做质量体系管理的人来说，不应该提出这样的问题，因为很*就能想出一般的答案：当然有用啊！如果没有用是企业自己不按标准执行，自己没做好……78 H# d1B4 W" l
ISO9001&IATF16949力求于质量管理体系的标准化，我的理解标准化的意思就是简单、明了便于实施。但是这么多年过去了，有谁敢说他对标准理解得很到位了，有谁敢说我严格按标准执行的？肯定有用的啊，首先没有用为什么那么企业去做他，无规矩不成方圆，没有固有标准的企业怎么可能成功呢？
这也是导致我这么多年做体系，产生疑惑的根源：5 {7 M7 x' |3 ?+ y' ]% @( Y3 W
（1）企业做得不好，是因为企业对标准执行不好；
（2）企业对标准不知该怎么实施，是因为对标准理解不到位；
（3）大家有没有怀疑过标准本身就不好理解和执行呢？标准的目的是帮助企业，但是为什么大家会觉得难于理解和不好实施呢？

或许，反过来说，有没有通过标准帮助企业实现从不好到好的蜕变的实际例子呢？为什么中国推广了这么多年标准，很多人反而觉得标准只是一种形式，对企业帮助不大呢？为什么企业里上**层**下至一般员工都不太愿意主动学习和应用标准（至少我观察了很多企业是这样），支持标准更多只是挂在口头上呢？如果说标准是一个好“东西”，为什么大家用起来却觉得不好用或者没有实际意义？

大家可能是认为大企业百来号员工需要一套管理体系去管理，小企业总共十个人不到，用处可能有限，个人认为，越是小的企业，越是要做到精益求精，要想做到，必须把各方面都加长。
& ~% \' C! ?4 科普咨询专业从事 IATF16949/ISO9001/ISO14001/ISO45001/体系认证;产品认证; KepuConsultation 6S 现场改善;团队建设;薪酬绩效;供应链管理;精益生产管理等